-->

25 November 2005

Storace, Grillo, e l'immagine italiana all'estero
(Storace, Grillo, and our international image)

Benche' Storace non mi entusiasmi particolarmente (mentre la legge sul non-fumo nei locali e' sufficiente a diventare adoratori anche di un non-personaggio come Sirchia), mi sono indignato a sentire le insinuazioni del presidente della Nestle' sul fatto che avrebbe fatto da manutengolo in una ipotetica operazione -- non solo illegale, ma anche moralmente infame visti i destinatari dei beni coinvolti, i bambini -- di dumping del latte avariato o intossicato in Italia. Il cretino della Nestle' ha smentito dopo 24 ore (vedi il Cor. di oggi 25/11), ma il fatto resta, e secondo me indica qualcosa di tristemente interessante.

Infatti come e' pensabile che un dirigente di multinazionale pensi di accusare un ministro di una nazione europea bene o male abbastanza civile e avanzata (peraltro confinante con la propria) di una cosa enorme senza alcun supporto (vedi la smentita, infatti) ? Diventa pensabile se consideriamo come viene promossa l'immagine dell'Italia all'estero da parte della nostra preponderante intelligentsia - che va ammesso con tristezza e rammarico, e' politically correct, radical-chic, e in casi estremi nazi-festosa.

Esempio preclaro l'ineffabile Grillo, che ha comprato (facendosi finanziare dal suo parco buoi) una pagina dell'Herald Tribune per elencare i 23 parlamentari condannati per motivi vari. Non occorre essere acuti come D'Alema, diciamo, per vedere il danno di immagine che fa una cosa del genere. Ne risulta che dell'Italia "berlusconiana" si puo' dire di tutto e all'Italia si puo' attribuire tutto, almeno in prima battuta. Di esempi ce ne sono a decine, sia nelle fonti primarie sia nei media che riferiscono altre fonti: tipo i voti di Standard&Poors o, ieri, dell'Economist (vedi again il Cor. di oggi). Di quest'ultimo ci sarebbe da aggiungere che, come ha detto bene credo Christian Rocca, e' ottimo per il mondo anglosassone, ma sull'Italia non ne azzecca una. In fondo, perche' sorprendersi ? Una sua ben nota corrispondente e' stata Tana de Zulueta, poi (e ancora) senatrice ulivista.

---

Although I am not mad about Storace (whereas the anti-smoke law is sufficient reason to worship even a non-descript guy such as Sirchia) I did take offence hearing the allegations by Nestle' president that Storace would have been involved in a dumping operation of the polluted milk on the Italian market -- not only illegal, but also morally contemptible, given the end users of the product, our kids. The Nestle' cretin called back his allegation in 24 hours (see Corriere today 25/11); but the vulnus remains, and I think it suggests something sadly interesting.

For, is it reasonable at all that a high officier of a multinational company may accuse of something of the sort, without the faintest trace of proof, a minister of an european nation which, after all, is rather civilized and advanced (besides, bordering his own country) ? It becomes plausible if you consider how the Italian image is promoted abroad by the majority of our intelligentsia - which by and large is regretfully politically correct, radical-chic, and occasionaly "nazi-festosa" (refers to the parodic name Nazifesto given to the italian paper Manifesto).

A major example is the marvelous Beppe Grillo, who bought (with funding from his entourage of worshippers) a page on the Herald Tribune to list the 23 italian congressmen who have been convicted in court. You need not be as smart as D'Alema (president of D.S.), let's say (pun on D'A. usual interjection 'diciamo'), to see the damage done to Italy's perception by the international public (i.e. we look like a Banana republic). Thus, anything can be said about "this Berlusconian" Italy, and anything can be attributed to it -- you can always call that back later (may be on page 43 in a side column). There are tens of examples, both in the primary sources, and even more so in the indirect accounts by the italian media: say the marks by Standard&Poors on economy, or those, yesterday, by the Economist (see again il Corriere today). About the latter, one may add that (as Christian Rocca once said, if I am not mistaken) iit is great for the anglo-saxon world, but it flunks most of the times when it comes to Italy. Which is unsurprising, come to think of it. A well known Economist envoyee in Italy Tana de Zulueta, later (and still today) left-wing congresswoman.

Links to this post:

Create a Link

<< Home